蔡明翰|訂單階段與風險優先
肯定聯發科(2454)被輝達與 Google 陣營看重,也認為其較接近營收兌現;但反覆強調「訂單才是真的」。對 CPO 採基本面分級:聯亞(3081)、智邦(2345)有業績,部分高價股僅買未來夢;高檔可順勢,轉弱不可攤平。
《理財達人秀》2026-09-01 電視完整版。節目主軸不是單純追逐台股大漲,而是把行情拆成「聯發科策略結盟、台積電製程/封裝藍圖、設備與 ASIC 營收、籌資方式」四層,並多次提醒:題材要靠訂單、營收與合理估值兌現。
輝達投資聯發科(2454)的節目解讀有三層:防守 ASIC/CSP 自研晶片、把設計綁進輝達互連生態、以資金支持先進製程與封裝產能。這是產業戰略推論,不等於已公布十年訂單。
台積電(2330)藍圖從二奈米延伸至 A16/A14 類節點,並搭配晶背供電、HBM、3D 堆疊與異質整合。節目以 2029 年封裝達 14 倍光罩尺寸說明設備需求擴大,但技術節點/年份尚未取得官方文件核實。[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0905 @00:22:25]
越多不同製程晶片被拼在同一封裝,越需要貼合、點膠、光耦合、檢測及整線設備;ASIC 則需要設計服務與記憶體 IP。這使設備與 IP 比單純「AI 概念」更容易用訂單/營收驗證。
擴產需要資本,但籌資工具效果不同。節目估計聯發科(2454)ECB 全轉換後股本膨脹約 1.67%;該數字與條款必須以公司公告/公開說明書為準。[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg1557 @00:36:38]
總經觀點:本集沒有深入利率、匯率或景氣循環,核心其實是產業資本支出與台股相對強弱。因此「台股劍指更高點」只是節目情境,不是可驗證的目標價。
肯定聯發科(2454)被輝達與 Google 陣營看重,也認為其較接近營收兌現;但反覆強調「訂單才是真的」。對 CPO 採基本面分級:聯亞(3081)、智邦(2345)有業績,部分高價股僅買未來夢;高檔可順勢,轉弱不可攤平。
以台積電(2330)先進製程/異質整合路線推導設備長期需求,挑萬潤(6187)、有成精密(4949);ASIC 則從營收、外資買盤與估值篩選愛普*(6531)、天鈺(4961),但大量數字為法人估計或節目說法。
主張籌資不等於利空,應區分 ECB、CB、GDR 與現增,觀察定價、掛牌、可轉換及到期時間。對欣興(3037)認為最壞情況可能已過,但仍監看投信賣壓;後段介紹全球算力 ETF 009827,帶有明顯產品推介色彩。
「今天台股真的叫做世界第一強」
大漲與接近新高是多方氣勢,卻不是無風險訊號;後段來賓明確提醒相對全球獨強後可能壓回。漲點未由本報告取得 TWSE 官方佐證。
▶ 00:00:11[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0003 @00:00:11]「輝達要投資聯發科的可轉債」
節目把它視為生態系與產能防禦戰;但投資不等於訂單,金額、轉換價與投資人名單尚未取得聯發科(2454)MOPS/IR 文件。
▶ 00:00:34[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0010 @00:00:34]「而且目前已經取得訂單」
來賓認為產品已越過驗證、接近年底量產,因此比只在設計/送樣階段的故事穩健;真正確認點是月營收、法說與量產進度。
▶ 00:07:41[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0274 @00:07:41]「上檔會有一定的壓力」
費半在月線下而台股接近高點,是市場間背離;這是追價風險提示,不等於長線轉空。
▶ 00:13:09[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0497 @00:13:09]「14倍的光照尺寸」
節目據此推導設備數量與整合價值提高;2029 年/14 倍光罩尺寸尚未取得台積電(2330)官方技術文件。
▶ 00:22:25[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0905 @00:22:25]「是延伸到2027年的第二季」
節目引用法說,認為萬潤(6187)高產能利用率與長訂單能見度支撐設備主線;尚未取得該法說簡報核實。
▶ 00:25:13[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg1039 @00:25:13]「40%到50%的」
推論需求使 CSP 增加客製化晶片配置;比例為來賓估計,需以資本支出、流片及供應商營收驗證。
▶ 00:28:36[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg1184 @00:28:36]「大概只會膨脹股本」
節目估計聯發科(2454)全轉換稀釋約 1.67%;精確值須以公告與公開說明書計算,不能把節目口述當正式條款。
▶ 00:36:38[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg1557 @00:36:38]| 族群 | 核心論點 | 催化劑 | 風險/確認 |
|---|---|---|---|
| IC 設計/ASIC | 推論比重上升,CSP 需要客製化晶片;聯發科(2454)同時受輝達與 Google 生態拉攏。 | 流片、先進節點量產、正式訂單、2027 年營收。 | 今年數字有限、專案延遲、客戶集中、估值先行;以法說與營收確認。 |
| 先進製程/封裝設備 | 二奈米後續節點、晶背供電、HBM、3D 堆疊、CoWoS/異質整合增加設備種類與價值。 | 半導體展、資本支出、設備驗收、在手訂單。 | 延後驗收、客戶砍資本支出、營收高但毛利不升、節目技術數字誤差。 |
| CPO/光通訊 | 滲透率與論壇題材強,聯亞(3081)、全新(2455)、智邦(2345)有較可追蹤的營運依據。 | 光模組量產、交換器需求、自動光耦合設備。 | 個股純度差異大、乖離高、驗證時間長;不能把族群夢等同每檔都能兌現。 |
| PCB/載板 | 欣興(3037)跌停打開,節目認為強制停損壓力尚未全面觸發;南電(8046)因載板純度較高被列為相對選擇。 | 事件釐清、法人回補、量價止穩。 | 投信續賣、公司事件擴大、GDR 稀釋與高位階估值。 |
| 籌資股 | CB/ECB 定價、掛牌、轉換與到期是四個觀察點;籌資可能為擴產,不必機械式看空。 | 定價完成、策略投資人、資金用途與新產能。 | 股本稀釋、資金使用效率、現增/GDR 高檔定價、獲利跟不上股本。 |
| 全球算力 ETF | 節目介紹 009827,配置 AI 科技、AI 基建與太空衛星,並強調 SpaceX 比重。 | 掛牌、成分股調整、算力資本支出。 | 此段具有產品推介性;回測不代表未來,費用、追蹤誤差、匯率與集中度都需讀公開說明書。 |
台灣上市櫃名稱與四位代號已逐檔查詢官方主檔;ASR 無法唯一辨識者已省略。以下財務數字多為節目陳述,除名稱/代號外,本次尚未取得 MOPS、TWSE、TPEx 或公司 IR 的特定公告佐證。
節目稱輝達與 Google 參與可轉債,認為其被 GPU 與 ASIC 兩方爭取;產品已取得訂單、等待年底出貨。策略價值高,但事件本身沒有立即營收獲利。[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0274 @00:07:41]
催化是公告條款、量產與 2027 年 ASIC 營收;風險是短期事件行情消退、客戶/架構綁定限制、先進產能成本及估值。來賓在二檔比較中偏好聯發科(2454),因數字較快兌現。
節目以二奈米後續版本、A16/A14 類節點、晶背供電及異質整合說明四年技術路線;所有設備、ASIC 與 CPO 敘事都依賴其先進產能。
催化是技術領先與 AI 資本支出;風險是路線/量產年份 ASR 誤讀、海外擴產成本、全球科技股震盪。14 倍光罩尺寸等數字尚未官方核實。[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg0905 @00:22:25]
聯亞(3081)被稱累計營收年增強、全新(2455)已大漲創高;智邦(2345)交換器業績成長、股價整理後被視為長線分批候選。
聯亞(3081)與全新(2455)乖離偏高,等拉回較合理;智邦(2345)業績仍高但趨勢尚未完全反轉。CPO 純度、營收貢獻和滲透率都需財報驗證。
節目稱產能利用率維持高檔、訂單能見度到 2027 年第二季,並由單機走向整線整合,另有 CPO 自動光耦合設備。[EVID:youtube:XHkb69qrhDk#seg1039 @00:25:13]
碗形底、接近前高與大戶增持是技術催化;風險是前高壓力、驗收遞延、CB 資金效率及法說數字未經本報告核實。
供應離子植入與 MOCVD 設備特殊材料零組件,客戶被稱包括台積電(2330)、聯電(2303)及海外晶圓廠;節目稱上半年 EPS 2.67 元、七月營收年增近一倍、法人估全年 EPS 6 元。
站上短中長均線、量能放大與外資布局是催化;風險是小型股流動性、客戶驗證、耗材週期及 EPS/本益比未官方核實。20 倍本益比是來賓情境,不是目標價。
被定位為少數能做矽電容 IP 的公司,受惠 ASIC 記憶體需求;節目稱第二季營收年增 78%、七月年增 144%,外資自七月底買進。
創意(3443)、世芯-KY(3661)維持強勢可帶動比價;風險是本益比高、專案認列波動、營收高成長基期與數字尚未取得官方月營收佐證。
除驅動 IC 外,被稱切入邊緣 AI 客製化晶片,應用於生物辨識、機器人與工業裝置;節目稱上半年 EPS 5 元、法人估全年 11 元,外資與大戶持股增加。
估值重評與 ASIC 專案是催化;風險是客製化晶片營收占比未揭露、驅動 IC 景氣循環、外資買盤反轉及 EPS 預估落空。聯詠(3034)是族群指標。
節目僅把兩者與愛普*(6531)並列,作為台灣 ASIC/IC 設計服務能力與估值的比較基準,未做完整財務拆解。
高位階、客戶集中、專案遞延與估值壓縮;不因「ASIC 成長快於 GPU」就假設每家公司都同比例受惠。
節目稱轉換價約 256 元、股價略高於此,近期先站月線再站季線,投信連買,且營收與四率趨勢向上。
股價守均線、轉換價與 CB 時程是催化;風險是轉換賣壓、營收成長未轉成現金流、節目口述條款錯誤。應查 CB 公開說明書。
欣興(3037)第二根跌停未鎖住,節目稱外資買超、投信賣超,並認為投信平均成本附近尚未觸發全面強制停損;先前建議高位階欣興(3037)換至載板純度較高、位階較低的南電(8046)。
欣興(3037)看跌停打開後承接、外資買盤與公司事件釐清;南電(8046)看相對強弱。法人張數、成本與強制停損門檻皆未官方核實,不能當作基金必然行為。
| 證據層級 | 本報告處理 |
|---|---|
| 逐字稿可驗證 | 來賓確實說過的原話、時間、比較框架與風險提醒,附 Evidence RAG 跳轉。 |
| 尚未取得官方佐證 | 聯發科(2454)可轉債金額/投資人/轉換價、萬潤(6187)訂單、各公司營收/EPS/法人張數、台積電(2330)技術年份、ETF 成分與 SpaceX 比重。 |
| 來賓意見 | 台股劍指更高點、碗形底容易創高、20/25 倍估值、最壞已過、明年大放異彩、回測報酬等,不當成確定事實。 |
非投資建議:本報告僅整理影片內容、論證結構、證據強弱與風險,不構成投資建議、招攬或報酬保證。請以正式公告、公開說明書與自身風險承受能力獨立判斷。